Hejt w sanockich mediach – sygnały czytelników

W zeszłym tygodniu opublikowaliśmy artykuł o palmie, a także związanej z nią hejtem. Na odpowiedź czytelników nie trzeba było długo czekać. Oczywiście nie obyło się bez paru krytycznych komentarzy względem naszej redakcji, ale wiele osób, które zagłębiły się w materiał, odpowiedziały na naszą skrzynkę redakcyjną, czym utwierdziły nas w przekonaniu, że hejt powinien być napiętnowany.

Czytelnicy bez ogródek piszą: „Zróbcie coś z tym, tak dłużej być nie może”. „Dla normalnego człowieka jest to nie do zaakceptowania”. „Przestańmy podsycać nienawiść”. „Dlaczego nie wyłączą komentowania, czemu to służy?”, „Stop mowie nienawiści!”.

To tylko kilka wypowiedzi, jakie otrzymaliśmy na naszą skrzynkę redakcyjną.

Portale internetowe, na których hejt jest obecny, powinny moderować komentarze, bo dając hejterom przyzwolenie na mowę nienawiści, niejako utożsamiają się z hejtem. Mowa nienawiści znacznie różni się od konstruktywnej krytyki czy wyrażania własnych myśli i widać to gołym okiem.

Odpowiadając naszym czytelnikom informujemy, że nasza redakcja pozwala wypowiedzieć się każdemu, jednak komentarze o charakterze hejterskim będą usuwane, albowiem MY mówimy STOP mowie nienawiści!

Czy inni pójdą za naszym przykładem? Tego nie wiemy.